29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" січня 2017 р.Справа № 924/1242/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Дунаєвецьке підприємство "Сільгосптехніка", м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Фло", м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області
про стягнення 78561,82 грн., з яких 70302,54 грн. - орендна плата з урахуванням індексу інфляції, 7510,19 грн. - пеня, 749,09 грн. - 3% річних
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №1 від 03.01.2017р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просять суд стягнути з відповідача 78561,82 грн., з яких 70302,54 грн. - орендна плата з урахуванням індексу інфляції, 7510,19 грн. - пеня, 749,09 грн. - 3% річних відповідно до договору оренди нежилого приміщення (будівлі) № 46 від 31.05.2016р.
В обґрунтування позову позивач відзначив, що у відповідності до договору оренди нежилого приміщення (будівлі) № 46 від 31.05.2016р. та на підставі акту приймання-передачі від 31.05.2016р. публічне акціонерне товариство "Дунаєвецьке підприємство "Сільгосптехніка" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Фло" прийняло у тимчасове користування нежилі приміщення: пункт до зборки Т-150 з прибудовою № 2 „Б” майстерні № 1 (загальною площею 2989,1 кв.м). Крім того, позивачем зазначено, що згідно з п. 3.1. договору сума основної орендної плати становить 19000,00 грн. на місяць, включаючи ПДВ. Пунктами 3.2., 3.2.1., 3.2.2. договору оренди визначено, що орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця за перший місяць - попередньо, не пізніше ніж через два дні з моменту підписання договору, а за наступні місяці - не пізніше 25-го числа кожного поточного місяця, в якому здійснюється користування приміщенням. Також позивачем вказується на те, що станом на 12.12.2016р. відповідач протягом тривалого часу не виконав свої зобов'язання зі сплати орендної плати. Так, відповідачем не здійснено сплату орендної плати за договором оренди нежилого приміщення (будівлі) № 46 від 31.05.2016р. з червня 2016р. В зв'язку з цим на підставі ст. 782 Цивільного кодексу України позивач відмовився від договору оренди нежилого приміщення (будівлі) № 46 від 31.05.2016р., вручивши 15.09.2016р. керівнику відповідача відповідне повідомлення (вих. № 56 від 15.09.2016р.). Таким чином вказаний договір оренди є розірваним з 15.09.2016р., проте свої зобов'язання зі сплати орендної плати відповідач не виконав по даний час.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 193, 202, 203 Господарського кодексу, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 536, 598, 599, 625, 629 Цивільного кодексу України, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
10.01.17р. від представника відповідача надійшло клопотання №4, в якому керуючись ст. 22 ГПК України, останній звертає увагу суду на те, що директор ПАТ ДП "Сільгосптехніка" закрив доступ до орендованого приміщення та заборонив вивозити обладнання, матеріали та готову продукцію, а також усі документи Відповідача. За вказаним фактом порушено кримінальне провадження №12016240140000601 від 07.10.16р. про вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Усі документи та майно, що належать відповідачу вилучено слідчим під час обшуку на території підприємства, у зв'язку із чим Відповідач на даний час не може перевірити чи існує заборгованість перед Позивачем чи ні.
Станом на 10.01.17р. відповідач так і не отримав копії позовної заяви Позивача разом із додатками, а тому не мав змоги підготувати вмотивований відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України та виконати вимогу суду від 16.12.16р.
З врахуванням вищевикладеного останній просив суд розгляд справи №924/1242/16 відкласти на інший час.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав клопотання від 23.01.17р. в якому повідомляє, що у зв'язку із проведенням взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем по взаємній заборгованості та, керуючись ст. 22 ГПК України, останній просить суд відкласти розгляд справи на інший , зручний час для суду.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні 23.01.17р. подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "06" лютого 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру на день слухання справи, оригінали доказів для огляду в судовому засіданні, докази часткової оплати заборгованості (за їх наявності) та надати письмові пояснення стосовно заявленого клопотання відповідача від 23.01.17р. щодо проведення взаємозаліку між позивачем та відповідачем по заборгованості.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру на день слухання справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати заборгованості (за їх наявності).
Викликати повноважного представника відповідача (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Явку представника позивача визнати обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (Хмельницька обл., Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115), рекоменд.
3, 4 - відповідачу (Хмельницька обл., Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115; Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Першотравнева, 2).