73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
13 січня 2017 року Справа № 923/1007/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Високопілля", смт. Високопілля Херсонської області
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
про скасування оперативно-господарської санкції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Високопілля" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення комісії ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" оформлене протоколом засідання комісії № 26 від 27.07.2015р. про застосування опертивно-господарської санкції до ТОВ "Заготзерно-Високопілля" у вигляді проведення донарахування вартості недорахованої електроенергії лічильником та надання додаткового рахунку для розрахунків за спожиту енергію.
Дана справа порушена ухвалою суду від 21.09.2016 за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 20.09.2016 та її розгляд призначено до розгляду на 11.10.2016.
Ухвалою суду від 11.10.2016 провадження у справі зупинено до розгляду справи 923/1827/15, яка в той час розглядалась Одеським апеляційним Господарським судом. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016 про зупинення провадження у справі скасовано, а матеріли справи направлено до Господарського суду Херсонської області для розгляду по суті.
Ухвалою від 02.12.2016, суд призначив розгляд справи в судовому засіданні з викликом представників сторін на 22.12.2016. В судовому засіданні 22.12.2016, розгляд справи було відкладено на 05.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів. В судовому засіданні 05.01.2017 судом оголошено перерву до 20.01.2017 у зв'язку з необхідністю надання позивачу для ознайомлення та підготовки своєї процесуальної позиції щодо наданих відповідачем в судовому засіданні 05.01.2017 додаткових пояснень до відзиву.
У зв'язку зі складністю спору, суд за власною ініціативою продовжує строк розгляду справи до 24.01.2017.
Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.
Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.
Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.
Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.
При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.
У зв'язку з необхідністю з'ясувати обставини справи та у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України не можливо, даний строк вирішення спору підлягає продовженню.
Керуючись ст.42, 43, 22, 53 ст.69, 86 ГПК України, суд -
Продовжити строк розгляду справи до 24.01.2017.
Суддя В.В.Литвинова