Ухвала від 24.01.2017 по справі 923/447/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 923/447/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"

до: Боржника : Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" м.Херсон , код ЄДРПОУ 25400551

про банкрутство

Представники сторін, учасники провадження не викликались

встановив:

Кредитор - ТзОВ "Спартехнотрейд", м. Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ м. Херсон.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалою господарського суду від 13.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.09.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.09.2015р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду звернувся Позивач - ОСОБА_3 ( м.Київ, код НОМЕР_1) з позовом до - Відповідача-1: ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум», Відповідача-3:ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя.

Ухвалою від 02.11.2016р. суд визнав матеріали позовної заяви ОСОБА_3 достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 24 листопада 2016.

Відповідно до ухвали від 24.11.2016р. суд ухвалив присвоїти справі № 923/ 1165/16 (за позовом Позивача ОСОБА_3 ( м.Київ, код НОМЕР_1) до Відповідача-1: ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум», Відповідача-3: ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя ) номер справи про банкрутство ПАТ "МІК Інтерінвестсервіс" № 923/447/15, та ухвалив розглядати даний позов у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

Згідно п.2. ухвали від 24.11.2016р. суд зупинив провадження у справі № 923/447/15 до повернення матеріалів справи з Одеського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду справи. Ухвалою від 19.12.2016р. суд поновив провадження по справі № 923/447/15 та призначив розгляд на "11" січня 2017 р.

У зв'язку з хворобою судді призначене на 11.01.2017р. судове засідання не відбулось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити наступне засідання для розгляду позовної заяви ОСОБА_3 ( м.Київ, код НОМЕР_1) до - Відповідача-1: ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Відповідача-2: ПАТ «Банк Форум», Відповідача-3:ТзОВ «Фінансова компанія «Еверест», Третя особа-Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про визнання договорів іпотеки недійсними та визнання відсутніми прав іпотекодержателя на 14 лютого 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Зобов'язати усіх осіб надати витребувані попередніми ухвалами документи, необхідні для розгляду позовної заяви ОСОБА_3

3. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Т.Г. Пінтеліна