Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" січня 2017 р.Справа № 922/4342/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Самсонова М.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", м. Харків
про стягнення 1075225,20 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність №10-652/д від 09.11.2016р.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області аз позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1075225,20 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договорів купівлі - продажу нафти, які укладені між позивачем та відповідачем на підставі аукціонного свідоцтва ПРАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" №Н-200-35 від 15.07.2015р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 16128,38 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2016р. судом прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2017 р. о (об) 10:15. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа", м. Київ.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 23.01.2017р. клопотання (вх. №1857), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2