33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"24" січня 2017 р. Справа № 918/12/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави
до відповідача 1: 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
до відповідача 2: Приватне підприємство "Окко-Бізнес Контракт"
про визнання додаткової угоди до договору закупівлі недійсною
В засіданні приймали участь:
Від позивача, органу прокуратури: ОСОБА_1
Від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3;
Від відповідача 2: не з"явився.
Ухвалою суду від 05 січня 2017 року порушено провадження у справі №918/12/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 24.01.2017 року не з"явився представник відповідача 2. Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез"явлення в в суд представника сторони.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Відповідачу 1 надати суду: докази того, що на момент укладення додаткової угоди відбулось коливання цін на пальне на ринку.
4. Відповідачу 2: виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2017 року.
4.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.