"23" січня 2017 р.Справа № 916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ - С”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
До відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська”
про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. про поновлення провадження по справі №916/2388/16 у вступній частині помилково вказано „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради”, тоді як слід було вказати: „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради”, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У вступні частині ухвали господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. виправити з: „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради” на „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради”.
Суддя О.Ю. Оборотова