23.01.2017 р. Справа № 914/2977/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: до відповідача: Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСКОНТУР”, м.Хмельницький Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м.Львів
про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 84094,60 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 09.11.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №3270 від 07.12.2016р.).
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСКОНТУР”, м.Хмельницький до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, про стягнення заборгованості. Ціна позову: 84094,60 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалою суду від 21.12.2016р. відкладено розгляд справи на 23.01.2017р.
Ухвалою суду від 27.12.2016р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання в режимі відеоконференції 23.01.2017р. забезпечив, подав 23.01.2017 року за вх. №2421/17 електронним засобом зв'язку клопотання про продовження розгляду спору та відкладення розгляду справи, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи, в судовому засіданні представник підтвердив можливість вирішення сторонами спору в добровільному порядку.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 23.01.2017р. забезпечив, відзиву на позов не надав, однак подав клопотання (вх. №2403/17 від 23.01.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх. №237/17 від 23.01.2017р.) про продовження строку розгляду спору, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи. В судовому засіданні представник відповідача підтвердив можливість вирішення сторонами спору по заявленим вимогам про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в добровільному порядку.
У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши в судовому засіданні подані клопотання про продовження строку розгляду справи, заслухавши представників сторін та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 24.01.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.02.17 р. о 10:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.
2.Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2977/16 за позовом Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСКОНТУР”, м.Хмельницький до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, про стягнення заборгованості. Ціна позову: 84094,60 грн.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суду Хмельницької області братиме участь представник Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСКОНТУР”.
4. Копію ухвали надіслати:
- господарський суд Хмельницької області - електронною поштою на адресу: inbox@km.arbitr.gov.ua рекомендованим листом на адресу: 03680, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
5. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
5.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду) і зокрема договір поставки №ВЗК-126/15 від 03.07.2015р.;
5.2. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.
6. Зобов'язати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:
6.1. надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);
6.2. надати оригінал договору поставки №ВЗК-126/15 від 03.07.2015р. (для огляду);
6.3. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.
7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.