Ухвала від 11.01.2017 по справі Б22/198-10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № Б22/198-10/19

У справі за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від заявника - Кравченко Р.М. (ліквідатор, посвідчення № 1020 від 18.06.2013 року);

від кредиторів:

ТОВ «Кей-Колект» - Дутчак В.Ф. (довіреність № 8142 від 01.01.2017 року);

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б22/198-10/19 за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство.

Провадження у даній справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 08.10.2010 року та визнано боржника банкрутом згідно постанови від 08.11.2010 року, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» (Закону про банкрутство), відтак у відповідності до п. 11 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в редакції, що набрала чинності з 19.01.2013 року) під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності новою редакцією Закону; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2010 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України» від 15 грудня 2010 року за № 237 (4987).

17.11.2016 року через канцелярію суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича надійшов Звіт вих. № 02-04/32 від 17.11.2016 року про результати ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З метою з'ясування усього кола обставин викладених у Звіті, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного його розгляду, суд ухвалою від 21.11.2016 року призначив розгляд Звіту вих. № 02-04/32 від 17.11.2016 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича в судовому засіданні 05.12.2016 року.

В судовому засіданні 05.12.2016 року від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича надійшло клопотання від 05.12.2016 року № 02-04/37 про уточнення до поданого 17.11.2016 року Звіту про результати ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у справі про банкрутство №Б22/198-10/19 у зв'язку з арифметичною помилкою в розрахунку витрат арбітражного керуючого.

Кредитор - ТОВ «Кей-Колект» заперчував проти п.1 прохальної частини Звіту про результати ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у справі про банкрутство № Б22/198-10/19 від 17.11.2016 року вих. № 02-04/32 щодо винесення ухвали про затвердження звіту про результати ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі про банкрутство №Б22/198-10/19, оскільки затвердження звіту ліквідатора можливе лише після подання ліквідатором до суду документів, які підтверджують погашення вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його анкрутом» (в редакції, що діяла на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом - 27.07.2010 року).

Зокрема, наведений кредитор наголошує, що ліквідатором арбітражним керуючим Кравченком Р.М. до Звіту про результати ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у справі про банкрутство № Б22/198-10/19 не надано доказів що підтверджують погашення вимог кредиторів, оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Олександром Євгеновичем не перераховано з депозитного рахунку № НОМЕР_8 відкритого в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023 кошти на розрахункові рахунки кредиторів, оскільки розподіл коштів не затверджений відповідною ухвалою господарського суду.

У зв'язку з чим, судом встановлено, що про розподіл коштів отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_8 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, податковий номер НОМЕР_1 та зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича здійснити виплати з депозитного рахунку, ліквідатор арбітражний керуючий Кравченко Р.М. просить в прохальній частині Звіту про результати ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 у справі про банкрутство № Б22/198-10/19.

Як визначено ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на моент визнання боржника банкрутом), постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно з ч. 1ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, з огляду на визначену ст.ст. 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» специфіку банкрутства фізичної особи-підприємця, з огляду на ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передумовою розгляду та затвердження судом звіту та ліквідаційного балансу, є розподіл коштів отриманих від продажу майна з депозитного рахунку нотаріуса та фактичне перерахування таких коштів кредиторам за відповідним судовим рішенням.

У зв'язку з чим, в судовому засіданні 05.12.2016 року суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора, викладеного в прохальній частині Звіту, про розподіл коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_8 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, податковий номер НОМЕР_1 та зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича здійснити виплати з депозитного рахунку.

При цьому, подальший розгляд поданого ліквідатором Звіту було відкладено на 11.01.2017 року.

В судовому засіданні 11.01.2017 року ліквідатор - арбітражний керуючий Кравченко Р.М. підтримав поданий Звіт (з уточненнями) та ліквідаційний баланс, просив суд затвердити поданий Звіт та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 11.01.2017 року розглянуто поданий ліквідатором Звіт та ліквідаційний баланс та досліджено здійснені ліквідатором заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута.

Як вбачається з обставин справи, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) зареєстрований Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 11.01.2006 року, 27.08.2009 року свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця замінено у зв'язку із зміною місця проживання: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2010 року порушено провадження у справі №Б22/198-10 за заявою боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство у зв'язку з тим, що станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство загальний розмір заборгованості по зобов'язанням боржника перед кредиторами, вимоги яких є безспірними, і строк виконання яких настав складає 323550,00 грн., з яких:

- 73550,00 грн. перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, м. Київ згідно рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2010 року у справі №16/026-10, на виконання якого господарським судом видано відповідний наказ, який пред'явлений до Державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції для примусового виконання, про що 01.10.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження;

- 250000,00 грн. перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, м. Харків згідно рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2010 року у справі №15/080-10, на виконання якого Господарським судом Київської області видано відповідний наказ, який пред'явлений до Відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції для примусового виконання, про що 01.10.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Також, судом з'ясовано, що станом на момент визнання боржника банкрутом, боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язковим платежам). У боржника відсутня заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди. Боржник не має найманих працівників.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2010 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України» від 15 грудня 2010 року за № 237 (4987).

Як вбачається з поданого ліквідатором Звіту та підтверджується наданими суду документами, в ході ліквідаційної процедури були прийняті і задоволені кредиторські вимоги та сформовано реєстр вимог кредиторів на суму 2325495,84 грн., до якого були включені кредитори:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 з вимогами на суму 74521,00 грн. (п'ята черга);

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 з вимогами на суму основного боргу 270168,00 грн. та неустойка на суму 22465,75 грн. (п'ята черга);

- Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на суму 313756,88 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 39334,17 дол. США та 3400,00 грн. (третя черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 23.07.2012 року кредитора - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» у справі № Б22/198-10/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) на суму 768773,51 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 96772,89 дол. США (п'ята черга); на суму 838410,00 грн. (забезпечені заставою), що за офіційним курсом НБУ становить 104279,91 дол. США (третя черга);

- ОСОБА_8 з вимогами про сплату аліментів на утримання дитини на суму 34000,00 грн. (перша черга).

Як вбачається з наданого ліквідатором Звіту за наслідками ліквідаційної процедури були вжиті заходи з метою вивлення майна боржника ліквідатором, арбітражним керуючим Кравченком Р.М.:

- 09.11.2010 року до Іванківського районного бюро технічної інвентаризації в Київській області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо нерухомого майна, зареєстрованого банкрутом;

- 09.11.2010 року Начальнику УДАІ ГУМВС України в Київській області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо авто-мототранспортних засобів зареєстрованих за банкрутом;

- 09.11.2010 року Начальнику Іванківського районного центру зайнятості було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо наявності або відсутності заборгованості за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 09.11.2010 року Начальнику УДАІ ГУМВС України в м. Києві було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо авто-мототранспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом;

- 09.11.2010 року Начальнику відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо наявності або відсутності заборгованості за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 09.11.2010 року Начальнику Державної податкової інспекції в Іванківському районі Київської області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання довідки щодо: а) заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед бюджетом; б) банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 09.11.2010 року до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо нерухомого майна зареєстрованого за банкрутом;

- 09.11.2010 року до Київської обласної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо наявності чи відсутності земельних ділянок зареєстрованих за банкрутом;

- 09.11.2010 року до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо загального розміру заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за укладеним договором про надання споживчого кредиту;

- 09.11.2010 року до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо загального розміру заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за укладеними договорами про надання кредиту;

- 09.11.2010 року Начальнику Іванківської районної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо наявності або відсутності заборгованості за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 09.11.2010 року Начальнику Управління пенсійного Фонду України в Іванківському районі було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо наявності або відсутності заборгованості за Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2;

- 20.12.2010 року Начальнику Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо авто-мототранспортних засобів зареєстрованих за банкрутом;

- 04.01.2011 року до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо загального розміру заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за укладеним договором про надання споживчого кредиту;

- 13.01.2011 року Начальнику Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання довідки щодо: а) заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед бюджетом; б) банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 23.07.2012 року до Державної авіаційної служби України було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо реєстрації цивільних повітряних суден та договорів оренди таких суден за банкрутом;

- 23.03.2015 року до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із запитом про надання інформації щодо зареєстрованих на праві приватної власності суден за банкрутом;

- 23.03.2015 року до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо: а) банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; б) дати закриття банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 23.03.2015 року до Іванківського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо: а) банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; б) дати закриття банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- 23.03.2015 року до Відділу технічного нагляду Державної сільськогосподарської інспекції в м. Києві було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів зареєстрованих за банкрутом;

- 23.03.2015 року до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Київські області та м. Києві було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації па вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, працюють під тиском, трубопроводів нари та гарячої води, наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд зареєстрованих за банкрутом;

- 23.03.2015 року до Відділу технічного нагляду Державної сільськогосподарської інспекції в Київській області було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів зареєстрованих за банкрутом;

- 01.04.2015 року до Державної фіскальної служби України було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо: а) банківських рахунків, які зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; б) чи є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 платником земельного податку; в) чи має Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 будь-які корпоративні права в будь-яких юридичних особах зареєстрованих відповідно до законодавства України;

01.04.2015 року до Департаменту ДАІ МВС України було направлено повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури запитом про надання інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом.

Листом від 11.11.2010 року КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області повідомило про відсутність зареєстрованого за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 права власності на нерухомість у Іванківському районі Київської області.

Крім того, 24.03.2011 року арбітражним керуючим Кравченком Р.М. в ході проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі про банкрутство №Б22/198-10/19, було складено Акт огляду місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 у присутності свідків. Під час огляду було встановлено, що в приміщені будинку за вказаною адресою майна (речей), що належать ОСОБА_2 не виявлено.

Листом від 01.12.2010 року УДАІ ГУ МВС України в Київській області повідомило про відсутність зареєстрованих за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 транспортних засобів на території Київської області.

Листом від 11.11.2010 року Іванківським обласним центром зайнятості Київського обласного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України повідомлено про зняття з обліку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 як платника внесків до Фонду ЗДССУВБ.

Листом від 12.11.2010 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області повідомлено про відсутність заборгованості за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 по сплаті внесків до ФСС НВВ.

Листом від 16.11.2010 року Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області повідомлено про зареєстровані за Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 банківські рахунки та відсутність податкової заборгованості.

Листом від 10.12.2010 року Київською обласною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» повідомлено про відсутність зареєстрованих за Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 земельних ділянок по Київській області.

Листом від 20.12.2010 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві повідомлено про зареєстровані за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 транспортні засоби.

Листом від 25.01.2011 року ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПА України повідомлено про зміну місця реєстрації платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Листом від 19.01.2011 року Київського міського БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна повідомлено про зареєстровану за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 нерухомість у м. Києві.

Листом від 23.08.2012 року Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомлено про відсутність зареєстрованих за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 цивільних повітряних суден.

Листом від 02.04.2015 року Іванківським відділенням Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області повідомлено про відкриті банківські рахунки на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Листом від 26.03.2015 року Державної інспекції сільського господарства в м. Києві повідомлено про відсутність зареєстрованої техніки за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Листом від 27.03.2015 року Державної інспекції сільського господарства в Київській області повідомлено про відсутність зареєстрованої техніки за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Листом від 03.04.2015 року Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві повідомлено про відсутність зареєстрованих великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації па вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, працюють під тиском, трубопроводів нари та гарячої води, наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд зареєстрованих за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Листом від 05.05.2015 року Головним управлінням ДФС у Київській області повідомлено про відкриті банківські рахунки на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Листом від 21.04.2015 року Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомлено про відсутність зареєстрованих морських суден за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

За результатами отриманої інформації та проведеної інвентаризації майна та коштів було виявлено наступне майно, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2:

- Двокімнатна квартира АДРЕСА_3, загальною площею 64,20 кв.м., жилою площею 27,90 кв.м.;

- Вантажний евакуатор ТАТА LРТ 613, колір білий, шасі НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску;

- Вантажний евакуатор ТАТА LРТ 613, колір білий, шасі НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску.

Рішенням ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Р.М., про виключення частини майна з ліквідаційної маси у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 05.07.2012 року, було вирішено виключити із ліквідаційної маси транспортний засіб (причеп) НОВВУ 520, 1978 року випуску, номер шасі НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_5, свідоцтво НОМЕР_12 від 14.08.2007 року на підставі листа Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 06.09.2011 року з копією постанови 6033 від 21.05.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, листа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління в місті Києві МВС України від 29.09.2011 року №10/16339 вх. листа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління в місті Києві МВС України від 08.11.2011 року № 10522 вх. та листа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління в місті Києві МВС України від 26.12.2011 року №10/21775вх. та у зв'язку із відсутністю інформації щодо місцезнаходження транспортного засобу.

14.01.2016 року ТОВ «ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ПЛЮС» було проведено оцінку двокімнатної квартири АДРЕСА_3, визначено ринкову вартість зазначеної квартири, станом на дату оцінки, в сумі 1363159 (один мільйон триста шістдесят три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн., що, по курсу дол.США, станом на дату оцінки, становить 57658 (п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) дол. США 61 цент.

21.01.2016 року ТОВ «ЕССЕТ ЕКСПЕРТАЙЗ» було проведено оцінку транспортних засобів - вантажних евакуаторів ТАТА LРТ 613-у кількості 2-х одиниць та визначено ринкову вартість зазначених колісних транспортних засобів, станом на дату оцінки, в сумі 340436 (триста сорок тисяч чотириста тридцять шість) грн., що, по курсу дол. США, станом на дату оцінки, становить 13804 (тринадцять тисяч вісімсот чотири) дол. США.

19.11.2015 року ліквідатором, арбітражним керуючим Кравченком Р.М. прийнято рішення про обрання організатора аукціону з продажу майнових активів Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, відповідно до якого вирішено обрати організатором проведення аукціону з продажу майна у справі №Б22/198-10/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр з реалізації проблемних активів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Горького, буд. 97; код 34934987) у зв'язку з відсутністю інших бажаючих.

06.09.2016 року було проведено аукціон з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_3. Відповідно до Протоколу №06/09-16/1 проведення аукціону від 06.09.2016 року переможцем аукціону з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_3 став ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6) за ціною 916042,85 грн.

На виконання зазначеного протоколу між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та ОСОБА_9 укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.09.2016 року та Акт про передання права власності на нерухоме майно від 12.09.2016 року.

14.09.2016 року виручені за продаж грошові кошти (за виключенням винагороди організатора аукціону - 48802,14 грн.) у розмірі 867240,71 грн. було перераховано на депозитний рахунок, відкритий у приватного нотаріуса КМНО Соколова Олександра Євгеновича, що підтверджується квитанцією №6 від 22.09.2016 року.

13.10.2016 року було проведено аукціон з продажу колісних транспортних засобів, а саме: вантажний евакуатор ТАТА LРТ 613, колір білий, шасі НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску; вантажний евакуатор ТАТА LРТ 613, колір білий, шасі НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску.Відповідно до Протоколу №13/10-16/1 проведення аукціону від 13.10.2016 року переможцем аукціону з продажу колісних транспортних засобів, а саме: 2-х вантажних евакуаторів ТАТА LРТ 613 став ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_7) за сукупною ціною 87151,64 грн.

На виконання зазначеного протоколу між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та ОСОБА_10 укладено Договір купівлі-продажу майна від 13.10.2016 року та Акти про передання права власності на нерухоме майно від 18.10.2016 року.

24.10.2016 року виручені за продаж грошові кошти (за виключенням винагороди організатора аукціону - 6972,13 грн.) у розмірі 80179,51 грн. було перераховано на депозитний рахунок, відкритий у приватного нотаріуса КМНО Соколова Олександра Євгеновича, що підтверджується квитанцією №8 від 24.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2011 року у справі №Б22/198-10/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, було встановлено суму винагороди арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Таким чином, за період з 08.11.2010 року по 08.09.2016 року належна до виплати сума винагороди арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича становить 162924 (сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. згідно з доданим до Звіту обґрунтованим розрахунком.

Також, за час провадження ліквідаційної процедури ліквідатором були понесені витрати на поштові відправлення, послуги з оцінки, отримання витягів, подання оголошення, нотаріальні послуги всього на суму 8886,44 грн. згідно з доданим до Звіту обґрунтованим розрахунком.

Крім того, з виручених від продажу майна коштів, на виконання договору №1012/15А про проведення аукціону від 10.12.2015 року та додатків до нього ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» отримало грошові кошти в якості винагороди від продажу майна боржника в розмірі 6972,13 грн. від продажу транспортних засобів та в розмірі 45802,14 грн. від продажу квартири. Крім того, ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» отримав 3000,00 грн. як додаткову винагороду. Таким чином, ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» було виплачено грошові кошти в загальній сумі 55774,27 грн.

Таким чином, за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та виручено від реалізації майна грошові кошти, які підлягають розподілу між кредиторами та на оплату послуг ліквідатора в загальній сумі 947420,22 грн., що на виконання ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були зараховані на депозитний рахунок № НОМЕР_8 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023.

Ухвалою від 05.12.2016 року суд за клопотанням ліквідатора, викладеного в прохальній частині Звіту, здійснив про розподіл коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з депозитного рахунку № НОМЕР_8 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, податковий номер НОМЕР_1 та зобов'язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича здійснити виплати з депозитного рахунку:

- арбітражному керуючому Кравченку Роману Миколайовичу (в якості оплати послуг ліквідатора у справі №Б22/198-10/19) в розмірі 162924,00 грн.;

- арбітражному керуючому Кравченку Роману Миколайовичу (в якості відшкодування витрат у справі №Б22/198-10/19) в розмірі 8143,26 грн.;

- кредитору першої черги ОСОБА_8 в розмірі 34000,00 грн.;

- кредитору третьої черги Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (заставний кредитор) в розмірі 662673,45 грн.;

- кредитору третьої черги Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» (заставний кредитор) в розмірі 79679,51 грн.

В судовому засіданні 11.01.2017 року ліквідатором та кредиторами надано підтвердження отримання розподілених коштів за наслідками ліквідаційної процедури в повному обсязі та згоду на затвердження Звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка застосовується до спірних правовідносин), після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Статтею 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено особливості задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, зокрема, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, як вбачається зі Звіту ліквідатора та обставин справи, за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та виручено від реалізації майна грошові кошти, які підлягають розподілу між кредиторами та на оплату послуг ліквідатора в загальній сумі 947420,22 грн., які були зараховані на депозитний рахунок нотаріуса, розподілені за ухвалою суду та фактично виплачені кредиторам в залежності від черговості задоволення, зокрема, витрати ліквідатора в повному обсязі, вимоги першої черги в повному обсязі, кредиторам третьої черги пропорційно з залишку коштів.

Розглянувши звіт ліквідатора (з уточненнями) та ліквідаційний баланс від 17.11.2016 року, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Господарський суду припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. «б» ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 зазначеного Закону.

За таких обставин господарський суд затверджує ліквідаційний баланс і Звіт про результати ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та припиняє провадження у справі про банкрутство №Б22/198-10/19.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 32, п. «б» ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт про результати ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код боржника: НОМЕР_2, місцезнаходження: 07220, АДРЕСА_2) у справі про банкрутство №Б22/198-10/19.

2. Припинити провадження у справі №Б22/198-10/19 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код боржника: НОМЕР_2. місцезнаходження: 07220, АДРЕСА_2).

3. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури та припинити повноваження ліквідатора Кравченка Романа Миколайовича.

4. Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, державній податковій службі за місцем знаходження боржника, Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

Суддя Т.П. Карпечкін