Ухвала від 23.01.2017 по справі 908/2013/16

номер провадження справи 29/30/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви з вимогами до боржника

23.01.2017 Справа № 908/2013/16

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, код з ЄДР - 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037 м. Запоріжжя а/с 61)

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 05.01.2017р. надійшла заява ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області за № 12298/10/08-29-10 від 30.12.2016р. про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі - 1.040.934,09 грн. Одночасно із заявою з вимогами до боржника ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області подано клопотання про надання відстрочки сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2017р. суд відмовив ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про надання відстрочки сплати судового збору та повідомлено заявника про виявлені судом недоліки заяви з вимогами до боржника (не надано доказів сплати судового збору) та встановлено строк для їх усунення - до 20 січня 2017р..

Станом на 23.01.2017р. заявником доказів усунення недоліків суду не надано.

Згідно з частиною третьою статті 23 Закону про банкрутство до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон про банкрутство) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Отже, враховуючи те, що заявником не було усунуто недоліки заяви з вимогами до боржника у встановлені судом строки, а саме, не надано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, суд повертає заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (№ 12298/10/08-29-10 від 30.12.2016р.), з грошовими вимогами в сумі 1.040.934,92 грн., на підставі ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство.

Крім того, до господарського суду Запорізької області 16.01.2017р. надійшло повідомлення від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ВІЗАРД”, яким він повідомляє суд, що ним визнані повністю вимоги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у сумі 1.040.934,09 грн. та включені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області за № 12298/10/08-29-10 від 30.12.2016р. з грошовими вимогами у розмірі - 1.040.934,09грн. без розгляду.

Додаток на адресу заявника: заява про визнання грошових вимог №12298/10/08-29-10 від 30.12.2016р. з додатками на 42 аркушах.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попередній документ
64233761
Наступний документ
64233763
Інформація про рішення:
№ рішення: 64233762
№ справи: 908/2013/16
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 27.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про затвердженя звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди
Розклад засідань:
11.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
арбітражний керуючий:
Коршун Владислав Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард"
за участю:
ФО Сізов Олександр Євгенійович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Фізична особа-підприємець Скірко Роман Леонідович
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Візард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард"
представник заявника:
Адвокат Іващенко Ірина Олександрівна
Скитиба Наталя Іванівна