Ухвала від 24.01.2017 по справі 906/1197/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 906/1197/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" (м.Київ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 12296,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12296,43 грн. заборгованості, з яких: 10800,00 грн основного боргу за договором № u1-8-0000211211 від 03.03.2015, 1259,71 грн пені, 125,16 грн. 3% річних та 111,56 грн інфляційних.

До початку засідання суду надійшли наступні документи:

- 28.12.2016 та 29.12.2016 до суду повернулись не врученими та з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання" копія ухвали суду від 19.12.2016, що направлялись на адресу відповідача;

- 10.01.2017 від позивача із супровідним листом № 12/2-02-127 від 05.01.2017 на вимогу попередньої ухвали суду надійшли для огляду оригінали документів, а саме: договір про організацію безготівкових розрахунків № 41-8-0000213821 від 16.06.2015 з додатками та запит про повернення грошових коштів 12551469, а також довідка про стан заборгованості боржника.

Представники сторін в засідання суду 24.01.2017 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" лютого 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо договору, на підставі якого виникли спірні правовідносини з відповідачем, враховуючи, що в позовній заяві та додатках до неї позивач посилається на договір від 03.03.2015 № u1-8-0000211211, а з клопотанням про направлення для огляду оригіналів документів до суду останнім направлено договір № 41-8-0000213821 від 16.06.2015;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати контр розрахунок здійснених позивачем нарахувань;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.)

3,4 - відповідачу за двома адресами: АДРЕСА_1 ( рек. з пов.)

АДРЕСА_2 ( рек. з пов.)

Попередній документ
64233689
Наступний документ
64233691
Інформація про рішення:
№ рішення: 64233690
№ справи: 906/1197/16
Дата рішення: 24.01.2017
Дата публікації: 27.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності