24 січня 2017 р.Справа № 524/6819/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2016р. по справі № 524/6819/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Кушки Володимира Івановича третя особа: Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови,
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Кушки Володимира Івановича третя особа: Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови .
На зазначену постанову суду Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2016р. по справі № 524/6819/16-а скаржником не пропущено, а тому дана заява судом до уваги не приймається.
Крім того, у апеляційній скарзі Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції заявлено клопотання про звільнення управління від сплати судового збору або відстрочення сплати до ухвалення судового рішення по справі. Однак вказана заява також не приймається судом з огляду на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 13 грудня 2016 року по справі № 306/17/16-а згідно якої, за подання позивачем або відповідачем - суб'єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у поряду і розмірах, встановлених Законом № 3674-VI, сплаті не підлягає.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.12.2016р. по справі № 524/6819/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Кушки Володимира Івановича третя особа: Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.