ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"01" жовтня 2009 р. Справа № 12/117
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому засіданні справу № 12/117
за позовом: закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Кіровоградської філії Приватбанк, м. Кіровоград,
до відповідача: Кіровоградської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "ПБ-БУД", м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - участі не брали ;
від 3-ої особи - участі не брали ;
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.09.2009 року до 01.10.2009 року о 16:00 год., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського кодексу України.
Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" в особі Кіровоградської філії Приватбанк подано позов до Кіровоградської міської ради про визнання недійсним рішення № 368 від 18.12.2007 року восьмої сесії п'ятого скликання Кіровоградської міської ради "Про розгляд протесту прокурора м. Кіровограда від 22.03.2007 року № 1285-вих на п. 45 рішення Кіровоградської міської ради від 15.06.2004 року № 1076 "Про регулювання земельних відносин".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року порушено провадження по справі № 12/117, призначено до розгляд в засіданні суду, сторін зобов'язано надати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 01.10.2009 року представники сторін та третьої особи участі не брали, причини не явки суду не відомо, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали. Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази. Від позивача: копії документів, які надавались позивачем до міської ради при укладені договору оренди та прийнятті п. 45 рішення від 15.06.2004 року № 1076. Від відповідача: копії документів, які слугували підставою прийняття оспорюваного рішення № 368 від 18.12.2007 року та п. 45 рішення від 15.06.2004 року № 1076 "Про регулювання земельних відносин".
Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2009 року о 16:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення подати до суду; відомості про банківські реквізити та код ЄДРПОУ відповідача; копії документів, які надавались позивачем до міської ради при укладені договору оренди та прийнятті п. 45 рішення від 15.06.2004 року № 1076.
Відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на чинне законодавство; докази направлення відзиву позивачеві або вручення під розписку; копії документів, які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення; копії документів, які слугували підставою прийняття оспорюваного рішення № 368 від 18.12.2007 року та п. 45 рішення від 15.06.2004 року № 1076 "Про регулювання земельних відносин".
Третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; вказані пояснення направити сторонам по справі; докази направлення подати до суду.
4. Явку позивача та відповідача визнати обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі.
Суддя