Справа №2-2452/08
26 грудня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_1, третьої особи - Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що її батькові,ОСОБА_3, на підставі Акту за №62 від 02.10.1951 року була відведена земельна ділянка в с. Івана Франка (тепер Нагуєвичі) Дрогобицького району Львівської області під забудову житлового будинку. Виконкомом Підбузької районної ради депутатів трудящих батькові було дозволено на цій земельній ділянці побудувати житловий будинок по типовому проекту № Б-17. Враховуючи положення цього проекту, на відведеній земельній ділянці був побудований одноповерховий дерев'яний житловий будинок, загальною площею 40.7 кв.м., що на плані будівлі позначений літ. "А-1", і який складається з коридору, кладової, житлової кімнати та кухні. До будинковолодіння також належать 2 дерев'яні сараї: літ."Б" та "Г".
Збудувавши це нерухоме майно, постійно використовуючи його за призначенням, батько за життя не оформив належним чином право власності на нього. Проте, до дня смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 він постійно проживав у своєму будинку, якому на даний час присвоєна адреса:АДРЕСА_1 і про що видана довідка Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
З метою оформлення спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька, вона звернулась до державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким засвідчується право власності її батька на спірний будинок. Відсутність цього документу пояснюється тим, що раніше в сільській місцевості, як правило, не видавалось свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Батько ж, як забудовник та господар в своїй оселі, вважав, що немає жодної потреби в документальному оформленні свого права власності.
Проте, належність вказаного будинку її батькові -ОСОБА_3 - підтверджується зазначеними вище документами - Актом №62 від 02.10.1951 року про відвід земельної ділянки під забудову, дозволом на будівництво, виготовленим проектом Б-17, та довідкою Нагуєвицької сільської ради за № 827 від 29.05.2008 року.
Крім того, інвентаризаційна справа на будинокАДРЕСА_1виготовлена на ім'я ОСОБА_3
Отже, її батькові на праві власності належав житловий будинок НОМЕР_1 з належними до нього господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1. Відсутність же правовстановлюючого документа на це нерухоме майно змушує її, як спадкоємця за законом, звернутися до суду з даним позовом.
Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, немає. Вона ж зі свого боку, як за життя батька, так і після його смерті, утримувала будинковолодіння в належному стані, проводила поточні та капітальний ремонти, при необхідності сплачувала та надалі сплачує необхідні платежі, проводить в оселі батька більше часу, ніж за місцем прописки, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з належними до нього господарськими спорудами, який знаходиться поАДРЕСА_1 по спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 не погодившись з первісним позовом, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, посилаючись на те, що оскільки заповіту після смерті батько не залишив, а тому він та його сестра ОСОБА_1 є його спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках, а тому просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4. підтримали первісні позовні вимоги, не визнавши зустрічного позову. Суду додатково пояснили, що ОСОБА_2письмово відмовився від частини спадщини у вигляді грошового вкладу після смерті їхньої матері, яка була співвласником спірного будинку. Крім цього, між ними існувала усна домовленість про те, що спірний будинок буде належати їй (ОСОБА_1). Просять первісний позов задоволити, в зустрічному - відмовити.
Представники Нагуєвицької сільської ради - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. первісний позов визнали частково, підтримавши зустрічний і пояснили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають право на спадкування його майна в рівних частках. Не заперечили проти визнання за ОСОБА_1 таОСОБА_2 права власності на спірне нерухоме майно в рівних частках по Ѕ ідеальній частині.
ОСОБА_2та його представникОСОБА_7 первісний позов визнали частково, а зустрічний уточнили, і, оскільки правовстановлюючих документів на спірний будинок батьком виготовлено не було, просять суд постановити рішення, яким визнати за ним -ОСОБА_2 право власності на Ѕ спірного будинковолодіння по спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов первісний позов підлягає до часткового задоволення, а зустрічний - слід задоволити.
Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_3 є батьком дляОСОБА_1. та ОСОБА_2
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серіяНОМЕР_2 виданого 24.12.2007 року виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у 85-річному віці.
Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.
У відповідності до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.
Таким чином, оскільки покійнимОСОБА_3на випадок своєї смерті заповіту складено не було, згідно вимог статей 1261, 1278 ЦК України відкрилась спадщина в рівних частках на спадкове майно за законом для спадкоємців першої черги, а саме: двох дітей -ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджується матеріалами цивільної справи, на день смерті ОСОБА_3 його спадкове майно складалось з: житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими спорудами, який знаходиться поАДРЕСА_1та був збудований покійним на підставі акту №62 від 02.10.1951 року про відвід земельної ділянки під забудову, дозволу на будівництво, виготовленого проекту Б-17.
З огляду на те, що покійнийОСОБА_3при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2є його єдиними спадкоємцями за законом, а тому за ними слід визнати право власності на спадкове майно в рівних частках.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1278 ЦК України, суд, -
Первісний позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частину житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської області, по спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті позову - відмовити.
Зустрічний позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2право власності на Ѕ ідеальну частину житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської області, по спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя