Дело №1-276
2009г.
17 сентября 2009 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.А.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ровно Ровенской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, инвалид 3 группы, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , -
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины, суд-
13 августа 2008 года подсудимый ОСОБА_1 у частного нотариуса Макеевского городского нотариального округа Донецкой области оформил доверенность на право управления и распоряжения автомобилем ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_4 .
28 ноября 2008 года в Макеевском МРЭО ГАИ 037 Донецкой области подсудимый ОСОБА_1 , используя полученную доверенность, предоставил указанный автомобиль для технического осмотра, получив акт о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, в котором указано, что талон о прохождении технического осмотра ему выдан не был из-за отсутствия бланков.
В начале февраля 2009 года подсудимый ОСОБА_1 принял решение подделать талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства с целью его незаконного использования для беспрепятственного передвижения на автомобиле ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 .
В феврале 2009 года (более точное время не установлено), в дневное время, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 , используя имеющийся у него бланк талона о прохождении технического осмотра серии АИ НОМЕР_2 , выданный на автомобиль ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , сотрудниками Макеевского МРЭО ГАИ 037 Донецкй области 28 июля 2005 года на имя ОСОБА_4 , подсудимый ОСОБА_1 умышленно, с целью подделки документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет право эксплуатации технически исправного транспортного средства, при помощи пишущей ручки с красителем черного цвета, путем дописки и повторной обводки цифры «9» внес изменение в первоначальное содержание цифровой записи «2007» на «2009», исказив содержание факта, удостоверенного документом.
Заведомо зная, что использование поддельного талона является незаконным, подсудимый ОСОБА_1 закрепил его на ветровом стекле автомобиля ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 и в период с февраля по март 2009 года умышленно использовал поддельный документ во время эксплуатации транспортного средства.
27 марта 2009 года примерно в 12 часов (более точное время не установлено), автомобиль ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 был остановлен на пересечении улиц Московской и Интернациональной г.Дружковки Донецкой области сотрудниками ОГАИ г.Дружковки при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области при осуществлении надзора за дорожным движением. В ходе осмотра автомобиля ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , проведенного сотрудниками милиции в установленном законе порядке, талон технического осмотра автомобиля, подделанный и используемый подсудимым ОСОБА_1 был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 28 ноября 2008 года в Макеевском МРЭО ГАИ 037 Донецкой области он получил акт о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_4 , в котором указано, что талон о прохождении технического осмотра ему выдан не был из-за отсутствия бланков. В начале февраля 2009 года он принял решение подделать талон о прохождении государственного технического осмотра автомобиля ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , которым управлял по доверенности, исправив цифру «7» на цифру «9». 27 марта 2009 года примерно в 12 часов на пересечении улиц Московской и Интернациональной г.Дружковки он был остановлен сотрудниками ОГАИ г.Дружковки, которые в ходе осмотра автомобиля ИЖ-412 государственный номер НОМЕР_1 , которым он управлял, талон технического осмотра автомобиля, был обнаружен и изъят. Понимает, что совершил преступление, просит суд строго его не наказывать, так как он является инвалидом, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, судебно-криминалистической экспертизы, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.03.2008 года было обнаружено, что на талоне технического осмотра автомобиля имеющий с лицевой стороны серийный номер АН НОМЕР_2 , номерной знак транспортного средства НОМЕР_1 , изображена надпись «2009», последняя цифра «9» (л.д.3).
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №295 от 28.05.2009 года, бланк талона о прохождении технического осмотра серии АИ НОМЕР_2 , выданный на автомобиль ИЖ 412 г/н НОМЕР_1 , изъятый у ОСОБА_1 - изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск данного вида документов в Украине. В цифровом обозначении «2009» талона о прохождении технического осмотра внесено изменение в его содержание путем дописки и повторной обводки цифры «9». Первоначальное содержание данной цифровой записи «2007». (л.д.24-29).
Анализ и оценка приведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ОСОБА_1 полностью изобличается в совершении инкриминируемого ему преступления и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.358 ч.1 УК Украины как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права, в целях использования его подделывающим лицом.
Избирая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.73-77).
В качестве обстоятельства смягчающее наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1 Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, которые смягчают наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, поскольку ОСОБА_1 имеет постоянный доход в виде пенсии по инвалидности. Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области. Стоимость проведенной экспертизы, согласно представленных документов составляет 535 грн. 68 коп. (л.д.22-23). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу: бланк талона о прохождении технического осмотра серии АИ НОМЕР_2 , выданный на автомобиль ИЖ412 г/н НОМЕР_1 (л.д.32), суд считает необходимым хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 35220001000450, ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) гривен 68 коп.
Вещественные доказательства по делу: бланк талона о прохождении технического осмотра серии АИ НОМЕР_2 выданный на автомобиль ИЖ 412 г/н603-07 ЕВ (л.д.32) - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: