13 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1886/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К. ,
при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника позивача Дунаєва М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" до Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
13 січня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що наказом Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим від 10.11.2016 р. № 68/0/13-16 "Про ліквідацію Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим" затверджено План заходів щодо ліквідації відповідача.
Представник позивача в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін прийшов до наступного: відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС Ураїни, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на день розгляду справи Міжрегіональне управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим перебуває в стані припинення, але запису про ліквідацію підприємства не внесено.
За таких умов суд вважає, що клопотання представника є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 133, 157 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17 січня 2017 року.
Суддя Василяка Д.К.