"01" жовтня 2009 р.
Справа № 5/112-50
за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Волинського відділення ВАТ «Сведбанк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта»
про стягнення 1366887грн.15коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Шийко Н.М., довір. від 17.12.08р.
від відповідача: Мельничук С.М., довір. від 20.07.09р. №38
В судових засіданнях оголошувались перерви для надання сторонами додаткових доказів.
Суть спору: позивач просить стягнути з ТзОВ «Агровіта» 1366887грн.15коп., в т.ч. 1127000грн. основної заборгованості за кредитним договором №Т/240608/к-77 від 15.07.08р., 173456грн.54коп. заборгованості за відсотками, 21350грн.61коп. пені по відсотках та кредиту та 45080грн.00коп. штрафу за незабезпечення щомісячних надходжень на поточні рахунки в розмірі не меншому 2500000грн.
Відповідач у відзиві на позов невиконання умов кредитного договору пояснює погіршенням фінансового стану підприємства через неплатоспроможність його дебіторів та неможливістю отримання кредитів в банку із-за економічної кризи в країні, в зв'язку з чим просить відмовити позивачу в стягненні штрафу в сумі 45080грн. за невиконання п. 6.4 договору, зменшити розмір пені на 50% та розстрочити виконання рішення суду рівними частками до 28.02.2010р.
Позивач проти заявлених відповідачем клопотань категорично заперечує, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору, здійснював платежі через рахунки відкриті в інших банках, з моменту отримання кредиту жодного разу не звертався до банку з клопотанням про зміну умов кредитного догвору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
На виконання умов кредитного договору № Т/240608/к-77 від 15.07.08р. позивач надав ТзОВ «Агровіта» кредит в сумі 800000грн. з остаточним терміном повернення до 14.07.09р. зі сплатою 21,5% річних.
Додатковою угодою №1 від 22.07.08р. до кредитного договору позивачу було збільшено розмір ліміту кредитної лінії до 1 127 000грн. та збільшено розмір процентної ставки до 23% річних.
Як вбачається із розрахунку позивача сума кредиту - 1 127 000грн. відповідачем не поверталась, заборгованість по відсотках становить 173456грн.54коп., відповідач не заперечує даної заборгованості, а тому вказані суми підлягають стягненню повністю.
За несвоєчасне погашення кредитних коштів та процентів пунктом 6.1 кредитного договору сторони передбачили сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача становить 21350грн.61коп., в т.ч. 9580грн.26коп. - пені по кредиту та 11770грн.35коп. - пені по відсотках.
Пунктом 6.4 договору передбачено обов'язок позичальника щомісячно протягом дії кредитного договору, починаючи з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому був наданий кредит, забезпечити грошові надходження від реалізації товарів, виконання робіт надання послуг на свої поточні рахунки, відкриті у банку, у розмірі не меншому ніж 2500000грн. За невиконання даного зобов'язання, (п. 5.3 договору) відповідач зобов'язався сплатити банку штраф у розмірі 0,5% від ліміту кредитної лінії за кожен випадок такого порушення. Факт невиконання вказаної в п. 6.4 умови договору відповідач не заперечує, а тому нарахування позивачем штрафної санкції в сумі 45080грн. відповідає погодженим сторонами умовам договору та підлягає стягненню.
Клопотання відповідача про зменшення розміру пені та розстрочки виконання рішення суд відхиляє як необгрунтовані відповідно до вимог статей 83 та 121 ГПК України щодо винятковості та наявності обставин, які стали б підставою для задоволення заявлених клопотань. При цьому судом також враховано, що відповідач жодної гривні з отриманої суми кредиту - 1127000грн. банку не повернув, а із 245555грн. банківських відсотків (станом на 05.07.09р.) сплатив лише 72099грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Волинського відділення ВАТ «Сведбанк» 1366887грн.15коп. заборгованості та 13983грн.87коп. судових витрат по справі.
Суддя В.Л.Слупко
Суддя