ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 18/500
29.01.08
За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Смірнова”;
До: Української аграрної біржі;
Про: визнання договору недійсним.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з”явились;
Від відповідача: Гладишко Ю.П., представник, довіреність №080032.05/391 від 12.12.2007 р.;
Арбузов О.О., представник, довіреність №07032.05/5 від 28.01.2008 р.
Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 12.12.2007 р. до 29.01.2008р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 12.12.2007 р.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір фінансового лізингу №89 від 30.03.1999 р., укладений між сторонами; стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Відповідач у наданому відзиві на позов та представники останнього у судових засіданнях просять провадження у справі припинити на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, виходячи з наведеного нижче.
Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 р. у справі №18/224 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Смірнова” до Української аграрної біржі про визнання недійсним договору фінансового лізингу №89 від 30.03.1999 р., укладеного між сторонами, - у задоволенні позову відмовлено.
Вищезазначене рішення господарського суду обґрунтоване тим, що у договорі фінансового лізингу погоджені всі істотні умови, необхідні для договорів даного виду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 р. у справі №18/224 залишене без змін.
Вищенаведені обставини свідчать про те, що спір, який є предметом розгляду у даній справі, вже вирішений господарським судом у межах розгляду спору №18/224.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі припинити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 2 частини 1, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Припинити провадження у справі.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко