Справа № 357/1563/13- к
1-в/357/987/16
17.03.16 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1981 р. народження, який відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35, про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
15 березня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення відносно її сина, засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.
Статтею 539 КПК визначено, що питання про умовно-дострокове звільнення вирішуються судом за клопотанням засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань.
Законодавством не передбачено звернення до суду родичів засудженого з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
За таких обставин вказане клопотання підлягає поверненню заявнику, оскільки підстави для відкриття провадження за цим клопотанням відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 1981 р. народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Повернути вказане клопотання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1