Справа №319/1088/16-ц
Провадження №2/319/8/2017
18 січня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -
26 серпня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, визнання права власності.
20 грудня 2016 року ОСОБА_1 подано уточнюючу позовну заяву про зміну позовних вимог про визнання угоди дійсної та визнання права власності, в який просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь ОСОБА_4 суму авансу у гривні, еквівалентною 10 000 доларів США по курсу НБУ на момент винесення рішення.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 подано заяву про залишення позову ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 боргу, без розгляду, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даної заяви, суду пояснив що при подачі ним первинного позову ним сплачено судовий збір на суму 551 гривня 20 копійок, враховуючи те що ним змінені позовні вимоги на стягнення грошового боргу то збільшилась сума судового збору. Так як він отримує мінімальну заробітну плату та має на утриманні двох неповнолітніх дітей то до подачі уточненого позову він не зміг сплатити повну суму судового збору, яку просить суд в уточненому позові розстрочити, яка буде сплачена ним до ознайомлення відповідачем з уточненим позовом.
Суд дослідивши вимоги заяви, заслухавши пояснення відповідача проходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином судом встановлено, що позивачем сплачено частково судовий збір на суму 551 гривен 20 копійок.
Судом ухвала про залишення позову без руху не виносилась, позивачу строк на усунення недоліків не надавався.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1ст.207 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про залишення заяви без розгляду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Горбачов