Справа № 357/2857/16-к
1-кс/357/678/16
03 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016110030000171 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а саме-до списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-
Слідчим управлінням фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016110030000171 від 16.01.2016 за фактом подачі ОСОБА_5 державному реєстратору завідомо підроблених документів для проведення державної реєстрації ОСББ, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
В діях громадянки ОСОБА_5 вбачаються протиправні дії, яка ініціювала створення на базі будинку 107 за адресою бульвар 50 річчя Перемоги об'єднання співвласників багатоповерхового будинку (ОСББ) та вчиняла при цьому дії спрямовані на оформлення фіктивних протоколів зборів, свідомо подаючи неправдиву інформацію до державного реєстратора. Шляхом обману збирала у мешканців вказаного будинку підписи на свою підтримку з метою створення ОСББ, однак мешканці порти такої реєстрації.
В ході досудового слідства допитано як свідка ОСОБА_4 , який показав що на загальних зборах ініціативна група уповноважила його як юрист-консультанта підготувати необхідні документи і здійснити державну реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в органах державної реєстрації. Він та ОСОБА_5 подавали документи до державного реєстратора для проведення державної реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з тим, що протокол №1 не відповідав вимогам закону України про створення ОСББ державним реєстратором було відмовлено у державній реєстрації ОСББ. Тому ОСОБА_4 було здійснено копію з оригіналів списків з підписами мешканців про згоду створення ОСББ на базі будинку АДРЕСА_3 та створено на принтері протокол №1 зборів співвласників багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 .
Вказані списки в яких стоять підписи і прізвища осіб про згоду на створення ОСББ на базі будинку АДРЕСА_3 виконані ними особисто, перебувають у нього на зберіганні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься у списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ, що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання уточнив та просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв'язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого ВКР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до списку мешканців будинку за адресою АДРЕСА_2 , присутніх на загальних зборах мешканців з питання утворення ОСББ що знаходиться у володінні юриста-консультанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ували не перевищує 03 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1