Ухвала від 02.10.2015 по справі 357/13699/15-к

Справа № 357/13699/15-к

1-в/357/530/15

УХВАЛА

02.10.15 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_2 щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.03.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання за ст.. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Однак у встановлений законом строк ОСОБА_3 добровільно суму штрафу не сплатив, у зв'язку з чим прокурор прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому на громадські роботи.

Проте до суду засудженим подано квитанцію про сплату ним штрафу 30.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст.. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим представлено суду підтверджуючий документ про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 року, а саме: квитанція № 34 від 30.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст..ст. 537, 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України вирішується судом, яким ухвалив вирок.

Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за клопотанням прокурора про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи відмовити.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за клопотанням прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64210155
Наступний документ
64210157
Інформація про рішення:
№ рішення: 64210156
№ справи: 357/13699/15-к
Дата рішення: 02.10.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах