Справа № 357/13660/15-п
3/357/3949/15
25.09.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: Київська обл.., м. Біла Церква, вул. Запорожця 143 А, кв. 40
на підставі ч. 1 ст. 173-2КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 02.09.2015 р. дільничним інспектором міліції ОСОБА_2, 28.08.2015 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою та схопив за руку останню, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак в п. 1 ст. 247 КУпАП зазначено, що за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.
Суд не вбачає у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки між ним та ОСОБА_3 шлюб розірвано, будь-яких відносин не підтримують та проживають окремо.
Крім того, у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що ініціатором сварки була саме ОСОБА_3, яка постійно провокує його на конфлікт.
За таких обставин звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не може вважатися обґрунтованим, а тому провадження щодо останнього у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247КУпАП,
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 Іваноаича у зв'язку із відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_4