Справа № 357/13686/15-к
1-кс/357/2337/15
22 вересня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -
21.09.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 24.04.15 року до Білоцерківського МВ надійшло повідомлення від працівників СКР 2-го МВМ Білоцерківського МВ про виявлення ними працюючого залу ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 25.04.15 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110030001673 від 25.04.15 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході досудового розслідування, 24.04.15 року в ході проведення огляду з даного приміщення було вилучено 11 пристроїв, схожих на гральні автомати.
Крім того, в ході проведення негласних слідчо - розшукових дій встановлено, що до організації даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 . Також встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картка).
Враховуючи вище викладене, для з'ясування всіх обставин даного злочину, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із мобільного телефону, належного ОСОБА_4 , з абонентським номером НОМЕР_1 , та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 12015110030001673 має суттєве значення для встановлення усіх обставин даного злочину, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.15 року до 00 год. 00 хв. 16.09.15 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи та надати їх до органу досудового розслідування за вказаним вище абонентським номером і періодом часу з наступними відомостями: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) із зазначенням ІМЕІ кінцевого обладнання; - типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали не перевищує 22 жовтня 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1