Справа № 357/10830/15-к
1-кс/357/1687/15
10 серпня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -
03.08.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2015 року близько 10 год. 40 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого заволоділи належними потерпілому грошовими коштами в сумі 3300 гривень та його автомобілем марки "Рено Кенго", білого кольору.
Під час досудового розслідування отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вказаного злочину, особа які користуються терміналами мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером - НОМЕР_3 , а також особа які користуються терміналами мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 з абонентським номером - НОМЕР_6 . Крім цього, встановлено, що до вчиненого злочину можуть бути причетні і інші особи, які користуються терміналами мобільного зв'язку з абонентським номерами - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо інформації із зазначенням абонентського номеру (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв'язку, прив'язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв'язку, даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення.
Враховуючи вище викладене, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 12015110030002322 має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, та особи яка користуються терміналом мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , а також особи, яка користується терміналом мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , крім цього осіб, які користуються терміналами мобільного зв'язку з абонентським номерами - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , та які в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 частково задовольнити.
Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходилась в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ), до інформації оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по 10.08.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, з номерами мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , а також терміналу мобільного зв'язку IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 , крім цього терміналів мобільного зв'язку з абонентським номерами - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) виготовити на електронному носії документ за вказаними вище номеромами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: - із зазначенням абонентського номеру (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв'язку, прив'язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв'язку, даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання,
ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує 10 вересня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1