Справа № 357/5243/15-п
3/357/1772/15
12.05.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Київська обл.., м. Біла Церква, вул. Приміська 12,
на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
27.03.2015 року близько 06 год. 00 хв., за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді 16.04.2015 р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, також його вина була встановлена матеріалами адміністративної справи. Судом було постановлено визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді п'ятидесяти годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. На момент постановлення рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній досяг 66-річного віку, тому він не може бути підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення дій ОСОБА_1 тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин громадських робіт, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При винесенні постанови 16.04.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суд не врахував обставину щодо віку правопорушника, тому необхідно внести виправлення в резолютивну частину постанови від 16.04.2015 р., а саме «піддати адміністративному стягненню у виді п'ятидесяти годин громадських робіт» виправити на «піддати адміністративному стягненню у виді трьох діб арешту, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 304 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Внести виправлення до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 16.04.2015 р.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді трьох діб арешту, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2