Справа № 138/86/17
Провадження №:1-кс/138/26/17
23 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який народився смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, до засудження проживав в АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 1) 12.06.2014 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
2) 11.01.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.25 КК України до 6 років позбавлення волі.
По даній справі засудженого: 16.05.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 04.01.2017 об 11 годині 00 хвилин згідно оперативної інформації було проведено обшук в спальному приміщені № НОМЕР_1 гуртожитку №2. Так, під час обшуку молодший інспектор ВНІБ сержант ОСОБА_4 виявив у руці засудженого ОСОБА_3 в пачці з під цигарок мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GТ-Е1080W чорного кольору в робочому стані, з СІМ-картою мобільного оператора «Київстар», який належать засудженому ОСОБА_3 .
Представник ВК 114, прокурор та засуджений подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Заперечень з приводу задоволення клопотання не надійшло.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи зазначене вище слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону на користь держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідча суддя
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки марки «SAMSUNG» модель GТ-Е1080W чорного кольору в робочому стані, з СІМ-картою мобільного оператора «Київстар, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1