Справа № 139/25/17-п
23 січня 2017 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал який надійшов від т.в.о. заступника-керівника патрульної поліції Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ОСОБА_1 31 грудня 2016 року об 11-ій годині 50 хвилин на відрізку дороги смт Муровані Курилівці-Горай, Т-0217 в с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак 63051ВІ, рухаючись у крайній правій смузі, перед перестроюванням у ліву смугу, не переконався що це буде безпечним та допуснив зіткнення із транспортним засобом RENAULT DOKKER, номерний знак НОМЕР_1 який рухався у лівій смузі в попутньому напрямку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 31 грудня 2016 року на виїзді з с. Морозівка він включивши показник лівого повороту, не переконавшись що позаду нього немає автомобіля, почав здійснювати обгін в результаті чого відчув удар у лівий бік свого автомобіля.
Винність ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушені окрім власного визнання вини, доводиться обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906511 від 31 грудня 2016 року, схемою пригоди та поясненнями потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити мінімальним, передбаченим санкцією інкримінованої частини статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статею у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ____________