Справа № 138/174/17
Провадження №:1-кс/138/33/17
Іменем України
23 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12017020220000024 від 12.01.2017,-
20.01.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв'язку з наступним:
12.01.2017 року до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя с. Слобода Шлишковецька Могилів- Подільського р-ну про те, що в ніч з 11.01.2017 на 12.01.2017, невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей продуктового магазину, що в центрі с. Слобода Шлишковецька вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1500 гривень, пляшки коняка марки "АЙПЕТРІ" та мобільного телефону марки "САМСУНГ" з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди.
За даним фактом 12.01.2017 року Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020220000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих-розшукових дій встановлено, що у викраденому мобільному телефоні марки «SAMSUNG GT-E1200M» імей: НОМЕР_2 знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яка працювала в ньому в період часу з 2015 року.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин, їх місцезнаходження, маршрут руху, коло осіб з якими вони спілкуються, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E1200M» імей: НОМЕР_2 та сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 в період з 10.01.2017 по даний час та інформації про зв'язок за сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4 .
Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити місцезнаходження осіб, які вчинили крадіжку з магазину в с. Слобода Шлишковецька Могилів-Подільського району в ніч з 11 на 12.01.2017 року, не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину та місцезнаходження викраденого телефону.
А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , документів, що містить інформацію про зв'язок за сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , якою користувався ОСОБА_4 , в період часу з 00.00 год. 10.01.2017 по даний час, та про телефонні дзвінки з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 в період з 00.00 год. 10.01.2017 по даний час, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 ; документів, що містять інформацію про зв'язок за сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , якою користувався ОСОБА_4 , в період часу з 00.00 год. 10.01.2017 по даний час, та про телефонні дзвінки з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 в період з 00.00 год. 10.01.2017 по даний час, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 23 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: