Справа № 138/168/17
Провадження №:1-кс/138/32/17
Іменем України
23 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, до засудження проживав по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше судимого: 17.04.2007 Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 69 ч.1, 76, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
по даній справі засудженого: вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2014 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2016 зараховано строк попереднього ув'язнення з 12.08.2013 по 21.05.2014 включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, -
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 08.01.2017 о 14 год. 50 хв., під час чергового обходу житлової зони, в кімнаті №2, гуртожитку №2 молодшим інспектором у засудженого ОСОБА_4 в кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», модель 1280, ІМЕІ НОМЕР_1 , фіолетового кольору, без сім-карти, у робочому стані.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.
Представник Могилів-Подільської ВК №114 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
згідно ст.102 ч.7 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_4 , входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи вищезазначене слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання - конфіскувати на користь держави мобільний телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA», модель 1280, ІМЕІ НОМЕР_1 , фіолетового кольору, без сім-карти, у робочому стані, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Слідчий суддя: