Справа № 132/1972/16-к
Провадження № 1-кс/132/51/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 18.01.2017 року по кримінальному провадженню №12016020160000425 від 03.07.2016 про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
19 січня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2016 до ч/ч Калинівського ВП ГУ НП у Вінницької області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 30.06.2016 року по 07:00 год. 02.07.2016 року шляхом віджиму вікна проникла до їхнього сарайного приміщення, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 39 000 гривень.
03.07.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за №12016020160000425 і слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування в ході виконання доручення надійшов рапорт оу СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , 1996 р.н., жит. АДРЕСА_2 . Гр. ОСОБА_6 проживає разом із матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв'язку про з'єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювані особи спілкувалася напередодні крадіжки, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи, те, що встановлення даних про з'єднання даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2016 р. по час реєстрації ухвали суду оператором, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з'єднань даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2016 р. по час реєстрації ухвали суду оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 18 січня 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2016 р. по час реєстрації ухвали суду оператором . При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентських номерів (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору - черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_8 ( посвідчення працівника поліції ВНП №.002807, спеціальний жетон № 0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1