Справа № 161/413/17
Номер провадження: 3/161/259/17
місто Луцьк 23 січня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Зацепи, 10/27, Волинської області, непрацюючої, -
- за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 29.12.2016 року, о 15 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом, марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_1., в м. Луцьку, по вул. К.Карого, Волинської області, перед перестроюванням не переконалась у безпечності такого маневру, допустила зіткнення з автомобілем, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, з причепом номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги, передбачені п.10.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем її проживання, не з'явилась, мобільний телефон, що зазначений у протоколі, не відповідає. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №452778, від 29.12.2016 року, у якому ОСОБА_1 зазначила, що з інкримінованим їй правопорушенням за ст.124 КУпАП, згідна,схемою місця ДТП, від 29.12.2016 року, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про обставини ДТП..
Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, не працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський