1-кп/130/63/2017
125/2047/16-к
20.01.2017 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження № 1-кп/130/274/2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000179 від 01 червня 2016 року, -
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.1 ст.115 КК України та обрано йому покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.
Після проголошення вироку потерпілий ОСОБА_8 заявив усне клопотання про повернення йому накладного нігтя та волосся з скроневої ділянки голови загиблої ОСОБА_9 , які визнані речовими доказами по справі та які відповідно до вироку підлягають знищенню.
16 січня 2017 року від потерпілої ОСОБА_10 надішла заява, в якій вона просила не знищувати ви щезазначені речові докази по кримінальному провадженню, а повернути їй.
Потерпіла ОСОБА_10 була повідомлена про час, дату та місце судового засідання, однак не з'явилася.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Колегія суддів вважає, що клопотання потерпілих про повернення їм вищезазначених речових доказів можливо задовольнити.
Керуючись ст. 537 КПК України, колегія суддів, -
Повернути потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_8 речові докази по кримінальному провадженню, а саме накладний ніготь та волосся з скроневої ділянки голови ОСОБА_9 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня отримання її копії.
Головуючий ОСОБА_11
Судді ОСОБА_12
ОСОБА_13