Справа № 140/62/17
1-кс/140/18/17
13.01.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000470 від 17.08.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000470 від 17.08.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено,що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.05.2016 року надійшло повідомлення від старшого інспектора Немирівського НП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до нього звернулась керівниця фермерського господарства «Нова Господа» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та повідомила про крадіжку грошових коштів з приміщення контори, яка розташована в АДРЕСА_2 . При виїзді СОГ на місце події встановлено, що невідомі особи в ніч 17.08.2016 на 18.08.2016 року шляхом підбору ключа до вхідних дверей та проникли в приміщення ФГ «Нова Господа» шляхом пошкодження внутрішнього замка вхідних дверей кабінету директора даного господарства проникнувши в середину шляхом віджиму дверей металевого сейфу та злому внутрішнього замка даного сейфу, здійснили з нього крадіжку грошових коштів у сумі 6500 доларів США та 95000 гривень.
Відомості вказані про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000470 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку її переміщення від місця скоєння крадіжки, працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку:
Місце вчинення злочину: с. Гостине Немирівського району Вінницької області.
KyivstarLAC21122CID4271
LifeLAC12204CID38017
МТСLAC9530CID24462
с. Гостинне виїзд на дорогу сполученням Немирів-Вінниця
KyivstarLAC21122CID6713
LifeLAC12204CID38053
МТСLAC9530CID3793
смт. Вороновиця Вінницький район
KyivstarLAC21122CID7692
LifeLAC12204CID472
МТСLAC9530CID27562
м. Немирів
KyivstarLAC21122CID8713
LifeLAC12204CID38043
МТСLAC9530CID27576
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, ПраТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформації про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год 16.08.2016, по 12:00 16.08.2016,
з 00:00 17.10.2016, по 12:00 17.08.2016,
з 00:00 18.08.2016, по 12:00 18.08.2016 року.
В судовому засіданні слідчий Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ “Київстар”, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС Україна».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ „Київстар”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, ПраТ „МТС Україна”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд 15 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та оперуповноваженими Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу
з 00:00 год 16.08.2016, по 12:00 16.08.2016,
з 00:00 17.10.2016, по 12:00 17.08.2016,
з 00:00 18.08.2016, по 12:00 18.08.2016 року, в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали один місяць тобто до 13 лютого 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1