Справа № 161/15433/16-п
Провадження № 3/161/1/17
23 січня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 листопада 2016 року з Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби.
ОСОБА_1 на виклик до суду на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2016 року не з'явився, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.
05 грудня 2016 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції до суду на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2016 року, однак останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу не подано.
Окрім того, ОСОБА_1 судовою повісткою та телефонограмою від 20 грудня 2016 року викликався в судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року, однак не з'явився, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.
27 грудня 2016 року повторно постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції до суду на 09 год. 00 хв. 11 січня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу не подано.
11 січня 2017 року повторно постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції до суду на 09 год. 30 хв. 23 січня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу не подано.
Враховуючи те, що відповідно вимог до ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати повторно привід, виконання якого доручити Національній поліції.
Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -
Застосувати повторно привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 02 лютого 2017 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
Копію постанови направити начальникам Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш