Справа № 133/2143/16-п
23.01.2017 року
в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
подання начальника Козятинського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою Козятинського міськрайонного суду від 06.10.2016 р. на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
В поданні начальника Козятинського МРВ КВІ вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду про відбування громадських робіт без поважних причин, а тому просить замінити не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.
В судове засідання представник Козятинського МРВ КВІ не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, причини неявки суду невідомі, що не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, - ОСОБА_1 слід замінити не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду про відбування громадських робіт. ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 19.10.2016 р. Того ж дня, правопорушник був викликаний до Козятинського МРВ КВІ на 26.10.2016 р. через Козятинське відділення поштового зв'язку для ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт та отримання направлення для відбування громадських робіт, проте в указаний день не з'явився (а.с.4,6).
27.10.2016 р. ОСОБА_1 було повторно направлено виклик для явки до Козятинського МРВ КВІ на 04.11.2016 р., проте в указаний день порушник знову не з'явився (а.с.5).
17.11.2016 р. начальником МРВ КВІ та ІП Козятинського Вп ГУНП було здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_1, після чого останній зявився 18.11.2016 р. з'явився до інспекції та під підпис отримав направлення для відбування громадських робіт, призначених йому постановою Козятинського міськрайсуду від 06.10.2016 р. за ч. 2 ст. 173-2 (за правопорушення, вчинене ним 13.07.2016 р.), після відпрацювання громадських робіт, накладених на нього даною постановою, 16.12.2016 р. ОСОБА_1 був затриманий інспектором поліції та направлений до місця відбування 15 дію адміністративного арешту (а.с.8-12).
Після відбуття даного арешту, ОСОБА_1 з'явився до інспекції та надав пояснення, в якому зазначив, що відмовляється від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт (а.с.13).
Таким чином, із 60 годин громадських робіт, які були призначені судом ОСОБА_1, порушник не відпрацював жодної години громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, подання необхідно задовольнити та замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
Подання начальника Козятинського МРВ КВІ задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 60 годин громадських робіт відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2016 року на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис ) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
Дата документу 23.01.2017