125/65/17
2/125/401/2017
про залишення позовної заяви без руху
20.01.2017 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області про витребування безпідставно набутих коштів, -
Позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі викладеного, позивачу слід вказати якими доказами підтверджується те, що:
- земельна ділянка, яка належить позивачу, знаходиться у с. Червоне Барського району Вінницької області;
- Ходацька сільська рада Барського району використовує земельну ділянку, яка належить позивачу;
- Ходацька сільська рада Барського району отримувала орендну плату, яку, на думку позивача, мав би отримувати він;
- позивач звертався до Ходацької сільської ради Барського району з метою повернення йому орендної плати,
або надати такі докази до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області про витребування безпідставно набутих коштів - залишити без руху.
Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: