Справа № 159/3949/16-к
Провадження № 1-кс/159/83/17
21 січня 2017 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчому та прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000020 від 16 січня 2015 року,-
Підозрюваний ОСОБА_5 подав клопотання про відвід слідчого та прокурора з тих підстав, що слідчий та прокурор сфальсифікували матеріали кримінального провадження приймають процесуальні рішення з якими вони не погоджуються. Дані обставини свідчать про особисту зацікавленість слідчого та прокурора в результатах кримінального провадження та викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступного.
Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого та прокурора.
Між тим, заявлений відвід прокурору та слідчому не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчому та прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
На даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого та прокурора, а відтак заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 77 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви обвинуваченогоОСОБА_5 про відвід слідчого та прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1