154/265/17
3/154/82/17
Копія.
23 січня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..
Садова,31,кв.4, не працює
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,
ОСОБА_1 01.01.2017 року близько 04 год на ОСОБА_2 у м. Володимирі-Волинському виражався до громадян нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників поліції припинити свої хуліганські дії не відреагував, ображав їх нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, відмовлявся пройти у службовий автомобіль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Постановою судді Лященка О.В. від 23.01.2017 року справи № 154/265/17 провадження №3/154/82/17 та № 154/265/17 провадження №3/154/83/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав частково, пояснив, що вжив два нецензурних слова, і його затримали працівники поліції на вулиці. НЕ розуміє, чому він повинен був сідати до них у службовий автомобіль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями та матеріалами адміністративного провадження.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш тЯжчимправопорушенням є те, яке передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3