Справа № 679/1015/16-а
23 січня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до загального страхового стажу,
Відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у даній справі.
Відповідно до вимог статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,
призначити судове засідання з розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про зобов'язання зарахувати періоди роботи до загального страхового стажу на 07 лютого 2017 року о 14:10 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.