[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
19 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016100090006878 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
16.01.2017 року голова Солом'янського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016100090006878 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України або для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (у разі необхідності направлення згаданих матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).
Подання, з посиланням на ст.ст. 32, 34 КПК України, мотивоване тим, що потерпілий у вказаному кримінальному провадженні працює у цьому суді.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12014100060004902 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення майна голови Солом'янського районного суду м.Києва з її робочого кабінету, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25 в м.Києві.
Як зазначено в ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
За змістом ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження №12016100090006878 щодо ОСОБА_5 , яке надійшло для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва, потерпілим в якому є суддя цього суду, має бути передано для розгляду до іншого районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження №12016100090006878 щодо ОСОБА_5 , з одного суду до іншого, підлягає частковому задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження - направленню за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Підстав для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як про це зазначає в поданні голова Солом'янського районного суду м.Києва, колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року - задовольнити частково.
Кримінальне провадження №12016100090006878 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
______________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-п/796/46/2017
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1