Ухвала від 19.01.2017 по справі 442/6555/16-а,2-а/442/234/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2017 року№ 876/732/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 р. про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" до Дрогобицької міської ради, третіх осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 06.12.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача проголошено оскаржувану ухвалу, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.12.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однакповажних причин його пропуску не зазначив.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки строк подання апеляційної скарги пропущений, поважних причин пропуску строку не наведено, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у 30 днів для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянту слід роз'яснити, що у разі незазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2016р. про закриття провадження у справі № 442/6555/16-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" до Дрогобицької міської ради, третіх осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Іщук Л.П.

Попередній документ
64203086
Наступний документ
64203088
Інформація про рішення:
№ рішення: 64203087
№ справи: 442/6555/16-а,2-а/442/234/16
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 26.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам