Ухвала від 23.01.2017 по справі 379/1171/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 379/1171/16-а

Суддя-доповідач Літвіна Н. М.

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області, подано апеляційну скаргу.

Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2016 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) в даній справі визначено суддю Київського апеляційного адміністративного суду - ОСОБА_3

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 28 листопада 2016 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 28 листопада 2016 року отримана уповноваженою особою апелянта 30 листопада 2016 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 12 грудня 2016 року.

Рішенням Вищої ради юстиції від 12 січня 2017 року ОСОБА_3 відсторонений від здійснення правосуддя в Київському апеляційному адміністративному суді починаючи з 12 січня 2017 року по 02 лютого 2017 року.

19 січня 2017 року на підставі розпорядження № 21 здійснено повторний автоматизований розподіл справ.

Згідно з даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2017 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) в даній справі визначено суддю Київського апеляційного адміністративного суду - Літвіну Н.М.

20 січня 2017 року справу передано головуючому судді Літвіній Н.М.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що станом на 23 січня 2017 року апелянт не усунув вказані в ухвалі недоліки та не надав суду апеляційної інстанції документу, підтверджуючого сплату судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про перерахунок пенсії, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.М. Літвіна

Попередній документ
64203075
Наступний документ
64203078
Інформація про рішення:
№ рішення: 64203076
№ справи: 379/1171/16-а
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл