Справа № 826/18775/16
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
23 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року залишено без руху.
12.01.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року.
Підстави та порядок роз'яснення судових рішень в адміністративному судочинстві встановлені у статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частин першої та другої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Таким чином, з огляду на зміст статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто воно впливає на права, обов'язки та інтереси учасників спірних правовідносин.
При цьому не підлягають роз'ясненню судові рішення, прийняті з процесуальних питань, які не стосуються предмету спору, що виник між сторонами у справі, а лише вказує на ту чи іншу процесуальну дію, прийняту судом у межах наданих йому повноважень.
Оскільки, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху не відноситься до судового рішення, яким спір вирішено по суті, тому вона не підлягає роз'ясненню в порядку статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.