Ухвала від 19.01.2017 по справі 694/1438/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 694/1438/16-а

УХВАЛА

"19" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення сесії міської ради № 32-3 від 23.02.2005р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від "20" грудня 2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення сесії міської ради № 32-3 від 23.02.2005р..

Встановити строк до 06 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.

Попередній документ
64203040
Наступний документ
64203043
Інформація про рішення:
№ рішення: 64203041
№ справи: 694/1438/16-а
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.02.2017)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.10.2016
Предмет позову: про скасування рішення сесії міської ради
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
відповідач:
Звенигородська міська рада
позивач:
Микитенко Віра Іванівна
представник позивача:
Безух Раїса Вікторівна
третя особа:
Головко Тетяна Сергіївна