про повернення апеляційної скарги
"23" січня 2017 р.
Справа № 915/1002/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 19грудня 2016 року
по справі №915/1002/16
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»до Приватного підприємства «Макс Р.»
про виселення з території орендованого асфальтованого майданчика
та
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Макс Р.»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»
про визнання укладеного договору оренди продовженим
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016р. (суддя Коваль Ю.М.) відмовлено у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» до Приватного підприємства «Макс Р.» про виселення з території орендованого асфальтованого майданчика та відмовлено у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Макс Р.» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання укладеного договору оренди продовженим.
20.012017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016р., в якій скаржник просить рішення щодо відмови у задоволенні первісного позову скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а в частині відмови у задоволенні зустрічного позову рішення залишити без змін.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з ч.1, 3 ст.50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Відповідно до ч.4 ст.51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
19.12.2016р. господарським судом Миколаївської області було прийняте оскаржуване рішення, проголошено вступну та резолятивну частини рішення; повний текст рішення виготовлений 20.12.2016р. Останній день строку подання апеляційної скарги на це рішення - 30.12.2016р.
Апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» надійшла до суду апеляційної інстанції поштою 10.01.2017р. у конверті, на якому міститься штрихкодовий ідентифікатор 7303404932355.
Як вбачається із Витягу з веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» «Відстеження пересилання поштових відправлень» (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=7303404932355), апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (датована на фірмову бланку скаржника 04.01.2017р.) була направлена скаржником на адресу суду поштою 04.01.2017р., тобто після спливу 10-денного строку на оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016р.
Із змісту самої апеляційної скарги та з документів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Згідно із п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» без розгляду.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Миклдаївської області від 19.12.2016р. (вх.№305/17 від 20.01.2017р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику
2. Справу №915/1002/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.