Ухвала від 18.01.2017 по справі 910/9374/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" січня 2017 р. справа №910/9374/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору

у справі № 910/9374/16 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000"

про стягнення 10447,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу, у якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору за її подання.

У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду у справі № 910/9374/16, усунувши недоліки, зазначені судом в ухвалі від 22.07.2016 р.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 та п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

04.01.2017 р. до Київського апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. При цьому, до клопотання не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, яке знаходиться у позивача.

Київським апеляційним господарським судом 05.01.2017 р. зроблено запит до суду першої інстанції стосовно надіслання матеріалів справи № 910/9374/16 для розгляду заяви, що надійшли 17.01.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1515,80 грн, сплачений платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р., оригінал якого знаходиться у заявника, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн 80 коп, сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
64201832
Наступний документ
64201834
Інформація про рішення:
№ рішення: 64201833
№ справи: 910/9374/16
Дата рішення: 18.01.2017
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори