29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" січня 2017 р. Справа № 924/1294/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Хмельницькліфткомплект", м. Хмельницький
до Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м.Хмельницький
про стягнення 91 681,60 грн.
Представники сторін:
позивача: Кізаєва О.М. за довіреністю від 05.01.17р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 91 681,60грн. заборгованості в т.ч. 53 758,21грн. боргу за виконані відповідно до умов договору №10/13М від 01.08.13р. роботи, а також 34609,39грн. інфляційних нарахувань та 3314грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем основного боргу у розмірі 53 758,21грн. на підтвердження зазначеного надав платіжне доручення №10580 від 18.01.17р.
Крім того, представником подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 34609,39грн. інфляційних нарахувань та 3314грн. 3% річних.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом враховується, що відповідачем сплачено борг у розмірі 53 758,21грн. після порушення провадження у справі, у зв'язку з чим спірні правовідносини в цій частині припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі щодо стягнення основного боргу у розмірі 53 758,21грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Поряд із цим, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 34609,39грн. інфляційних нарахувань та 3314грн. 3% річних судом приймається до уваги таке.
Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог до відповідача в частині стягнення 34609,39грн. інфляційних нарахувань та 3314грн. 3% річних не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі в частині 34609,39грн. інфляційних нарахувань та 3314грн. 3% річних підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Хмельницькліфткомплект", м. Хмельницький до Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" м.Хмельницький про стягнення 91 681,60 грн. припинити.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Галана, 6А).