Ухвала від 17.01.2017 по справі 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. №4 Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх. №3/17 від 03.01.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного кекруючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), Куліш А.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про затвердження Положення про порядок формування та

використання фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Назаренко С.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 14.12.2016 №1) звернувся до суду з клопотанням від 29.12.2016 №02-03/515 про затвердження Положення про порядок формування та використання фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та прокурор заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області), прокуратури Житомирської області у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.6 ст.115 Закону-4212 кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 14.12.2016 №1) про створення Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Назаренка С.А., затвердження положення про вказаний Фонд, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню з урахуванням обмеження розміру основної грошової винагороди, визначеного відповідно до ст. 115 Закону-4212 (ухвала суду у цій справі від 17.01.2017 №3) .

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджене (схвалене) комітетом кредиторів (протокол від 14.12.2016 №1) Положення про порядок формування та використання фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з урахуванням обмеження розміру основної грошової винагороди, визначеного відповідно до ст. 115 Закону-4212 (ухвала суду у цій справі від 17.01.2017 №3).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 23.01.2017.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Житомирської області, прокуратурі Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

8