Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" січня 2017 р.Справа № 922/4281/16 вх. № 4281/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
розпорядник майна : не з'явився
арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року
розглянувши заяву (вх. № 280) розпорядника майна ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна
По справі за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків
до ТОВ АПК "Агросвіт"
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області 26.12.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
06.01.2017 року до суду надійшла заява (вх. № 280) розпорядника майна ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 922/4281/16 про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт", у зв'язку із завантаженістю в інших справах.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року заяву (вх. № 280) розпорядника майна ОСОБА_3 прийнято та призначено до розгляду на "19" січня 2017 року.
18.01.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство.
Розпорядник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримав подану заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт" у якості розпорядника майна та сповістив суд, не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 922/4281/16 про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт", заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд встановив наступне.
Як вже було зазначено раніше, ухвалою господарського суду Харківської області 26.12.2016 року призначено розпорядником майна ТОВ АПК "Агросвіт" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1176 від 17.06.13 року).
Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ АПК "Агросвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт".
Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ АПК "Агросвіт", заслухавши його пояснення, суд зазначає, що відповідно до абз.1 ч.1 ст.97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені арбітражні керуючі , які не можуть бути призначені розпорядником майна.
До призначення арбітражним керуючим ( розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомив суд, що не належить до категорії осіб, які зазначені в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та повідомляє здійснює діяльність арбітражного керуючого з 27 березня 2002 року, має вищу юридичну освіту. Постійно мешкає у місті Харкові. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує нежитлове приміщення, загальною площею 64,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Кримська, 6, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого, є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки арбітражного керуючого, прийому громадян, роботи комісії з перевірки діяльності арбітражного керуючого, забезпечене електрозв'язком для отримання електронних документів, доступом до мережі Інтернет, отримання доставленої в установленому законодавством порядку кореспонденції із застосуванням електронного цифрового підпису та створення документів пов'язаних з діяльністю арбітражного керуючого. Має на праві власності автомобіль, який дозволяє пересуватися у межах міста, та у разі необхідності за його межами, що свідчить про можливість оперативного вирішення питань, які постають під час виконань процедур банкрутства. Має договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого № 3111462 від 08.02.2016 року. Надав докази сплати страхового платежу. Також має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. Крім того, 08.07.2014 р. відповідно до п. 11.7 розділу 11 глави II Регламенту Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, утвореної при Міністерстві юстиції України, затвердженого протоколом Комісії від 04.07.2013 р. № 1, було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_2 п'ятого рівня кваліфікації. За час здійснення арбітражного керуючого успішно завершував справи шляхом відновлення платоспроможності боржників, укладаючи мирові угоди та виконуючи процедури санації.
Здійснюючи оцінку кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення його розпорядником майна ТОВ АПК "Агросвіт", оскільки що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст.22, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву (вх. № 280) ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 922/4281/16 про банкрутство ТОВ АПК "Агросвіт".
2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ АПК "Агросвіт" у справі №922/4281/16.
3. Призначити розпорядником майна ТОВ АПК "Агросвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року, адреса : вул. Кримська, 6, м. Харків, 61166)
4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у 5-денний термін передати розпоряднику майна ОСОБА_2 за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ АПК "Агросвіт".
5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Ухвали направити розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3, державному реєстратору, боржнику, кредитору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.
Суддя Швидкін А.О.