Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2017 р.Справа № 922/5916/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:
ліквідатора - Єрьоміної О.Ю., свідоцтво № 125 від 06.02.2013 р.
Ухвалою суду від 04.01.2017 р. призначено заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2016 р. до розгляду на 17.01.2017 р.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор залишив вирішення питання щодо заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на розсуд суду.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 04.01.2017 р. не надав, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 000346/2.
Розглянувши матеріали справ, суд встановив.
Постановою господарського суду Харківської області від 26.11.2015 р. ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.
Ухвалою суду від 18.07.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про державну реєстрацію припинення обтяжень та іпотеки; скасовано обтяження, накладені на нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_3, а саме: нежитлові приміщення в підвальній частині № 1, 3-8 в літ.А-5, загальною площею 149,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
До суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2016 р.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, що діяла на момент подання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вищезазначеної заяви), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня склав 1378,00 грн.
Розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2016 р. та надані до неї документи, суд встановив, що заявником не надані докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 04.01.2017 р. було зобов'язано заявника надати докази сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала суду від 04.01.2017 р. була отримана Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області 10.01.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 000346/2, проте, заявник вимоги ухвали суду не виконав, доказів сплати судового збору не надав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо, зокрема, без поважних причин не надані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи невиконання заявником вимог ухвали суду від 04.01.2017 р., а саме - ненадання доказів сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви, суд вважає за необхідне заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2016 р. залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
1. Залишити заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2016 р. без розгляду.
2. Ухвалу направити ліквідатору, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, кредиторам, ТБ "Універсальний торговий двір".
Суддя Швидкін А.О.